Murska Sobota 4. oktobra – Čeprav se je zgodilo pred dobrimi petimi leti, ko je v prometni nesreči umrla hrvaška državljanka, 56 – letna Ljuba Šoštar, o dogodku še vedno ni dokončnega sodnega epiloga. Zato pa sedaj lahko pričakujemo, da bo sodišče le povedalo zadnjo besedo. Pred senatom okrožnega sodišča v Murski Soboti, kateremu predseduje sodnik Stanislav Jug, se je namreč začelo ponovljeno sojenje 37-letnemu Martinu Lipovšku iz Rimskih Toplic, ki ga obtožujejo, da je kriv za omenjeno smrtno nesrečo v kateri je ena oseba umrla, druga je utrpela hude telesne poškodbe, nastala pa je tudi za 1,5 milijona takratnih evrov. Obtožnica, ki jo zastopa okrožni državni tožilec Žarko Bejek, bremeni Lipovška povzročitve omenjene prometne nesreče iz malomarnosti, ki se je zgodila že 28. julija 2002 okrog 23.45 ure. Takrat je obtoženi vozil tovornjak s polpriklopnikov po regionalni cesti Radenci – Ljutomer. Izven naselja Hrastje-Mota, v smeri Vučje vasi, je pričel pri neprekinjeni črti v levem nepreglednem ovinku prehitevati drugo tovorno vozilo v trenutku, ko je nasproti pripeljal osebni avtomobil. Trčenja ni bilo moč preprečiti, reševalci pa so zaradi hudih poškodb voznico osebnega avtomobila hrvaško državljanko 56-letno Ljubo Šoštar in njeno sopotnico Iris Mašić odpeljali v bolnišnico. Šoštarjeva je za posledicami nesreče 5. avgusta tistega leta umrla, Mašićeva pa je bila zaradi poškodb dalj časa nezmožna za delo.
Za omenjeno kaznivo dejanje je sodišče obtoženega Lipovška že bilo spoznalo za krivega tega dejanja ter tudi ga obsodilo na polletno zaporno kazen, a je Višje sodišče v Mariboru ugodilo pritožbi obrambe in postopek vrnilo v vnovično obravnavo. In tokrat je obtoženi, pred novim senatom, vztrajal pri zagovoru v preiskavi in na prejšnji glavni obravnavi, tako da smo nekaj podrobnosti povezanih z dogodkom lahko slišali le, ko je obtoženi Lipovšek odgovarjal na zastavljena vprašanja tožilca Žarka Bejeka ter svojega zagovornika, odvetnika Marka Cuka. Tako je obtoženi med drugim ponovil, kako mu je voznik tovornjaka, gre za Jožeta Kelharja iz okolice Brežic, ki je vozil pred njim po naselju Hrastje-Mota, dal za prehitevanje signalni znak z desnim smerno lučjo. In takrat je, po navedbah obtoženega, črta je bila prekinjena. Je pa Lipovšek vztrajal, da je v času, ko je prehiteval vozilo, slednje pričelo pospeševati. Takrat, ko je bil vzporedno z drugim tovornjakom, je obtoženi tudi zagledal neprekinjeno črto ter luči od nasproti vozečega osebnega avtomobila.
„Nesreča je bila pred levim ovinkom“, zavrača navedbe tožilstva Lipovšek ter dodaja, da je nasproti vozeči avtomobil videl na okrog 200 metrov ter pričel zavirati in opozarjati s svetlobnimi znaki. Sam trdi, da je v trenutku trčenja bil popolnoma zaustavljen. Če pa bi še vozil, bi se skušal izogibati. Obtoženi je takoj po nesreči, skupaj z izven zakonsko partnerico Tanjo Požin, ki je bila v času nesreče skupaj z njim v tovornem vozilu, pomagal poškodovankama. Na včerajšnji obravnavi je Lipovšek tudi dodal, da je večkrat po nesreči klical v bolnišnico Rakičan pri Murski Soboti, ter povprašal o zdravstvenem stanju poškodovank. Kot je zatrdil, so mu najprej nekajkrat rekli, da je stanje stabilno, nato pa mu niso več hoteli dajati informacij. V nadaljevanju obravnave je sodnik Jug prebral izpoved drugega voznika tovornjaka, omenjenega Jožeta Kelharja, ki je trdil, da Lipovšek ni prehiteval takoj, ko mu je dal s smerokazom znak, da lahko zapelje predenj. Lipovšek je ob tem zatrdil, da je Kelhar narobe ocenil stanje na cesti, ob navedbi, da je Kelharju po nesreči rekel, da mu tovornjak ob prehitevanju ni takoj »potegnil«, pa je obtoženi dejal, da se tega ne spomni.
S tem je tokratna obravnava bila zaključena, preložili pa so jo na drugo polovico oktobra, ko bodo med drugim ponovno zaslišali Kelharja, potem Lipovškovo izven zakonsko partnerico in izvedenca prometne stroke. So pa se stranke strinjale s predlogom, da v nesreči druge poškodovane Iris Mašić, več ne bodo zasliševali, ker je že na prejšnji obravnavi povedala, da se dogodkov ne spominja, saj se je vse skupaj zgodilo pred kar 63 meseci...